제목: 업로딩 이미지 용량에 관한 건의
이름: 회원님
등록일: 2007-06-11 18:14
조회수: 2453 / 추천수: 270
안녕하세요.
항상 수고하시는 운영진 분들께 감사드립니다.
다름이 아니고...
현재 롤라이35클럽의 갤러리에서 허용하고 있는 이미지당 용량이 다소 작지 않나 하는 생각에 글로 의사개진하여 봅니다.
요즘, 웹과 연동하는 사진감상시, 감상에 적당한 사이즈는 긴변 700~800픽셀이 무난하고, 요즘 많이 사용되는 모니터의 크기와 해상도로 볼때도 보편적인 크기가 그렇지 않나 싶습니다.
하지만, 클럽내 허용 이미지용량을 보면 300KB로 제한되어 있고, 시원한 풍경사진을 800픽셀로 올려서 그 맛을 제대로 공유하려는 분들의 경우에는 여지없이 허용용량을 초과하였다는 멘트 앞에 좌절하게 되곤 하지요.
결국 400~600픽셀의 미니홈피급에나 어울릴만한 이미지가 본의아니게 권장되게 되는데, 이는 사진감상에도 적합하지 못하고, 이에 미흡한 사진도 이러한 소형 사이즈에서는 예쁘장하고 그럴듯하게 보이기 마련인지라(때론 감성으로 포장되면서), 실질적으로는 클럽내 게재되는 사진자체에 대한 발전이나 회원들의 기술적 발전은 기대하기 어렵다고 보여집니다.
아울러, 우리가 롤라이35를 토이카메라로 취급하는게 아닌 이상, 갤러리의 효율성이나 위상 양면에서도 이러한 환경은 개선되어야 한다고 생각됩니다.
단, 항상 800픽셀 정도의 사이즈로 올려야 한다는 게 취지가 아니라, 인식개선과 일련의 발전적 환경을 조성하자는 것입니다.
솔직히 롤라이35로 담는 결과물이 여느 SLR급 갤러리의 사진들보다야 화질면에서 항상 더 뛰어나기는 힘들다고 인정하게 될지라도, 분명한 것은 최적의 촬영환경에서 제대로 담는다면 이런 목측식 소형 필카로도 충분히 뛰어난 작화가 가능함을 그간 보아왔기에, 우리도 과감하게 큰 사이즈로 포스팅할 수 있는 환경이 이루어져야 한다고 느껴집니다.
현재 클럽내 허용용량으로는 흑백이나 피사체가 복잡하지 않은 심플한 구성의 사진의 경우에는 적당하지만, 예를 들어 다채로운 풍경이 담긴 사진이라면 700~800픽셀 사이즈에서는 300KB를 초과하게 되는 경우가 많은 바, 발전적인 갤러리 활용을 위하여는 다만 400KB정도로라도 확장하는게 좋지 않겠나 싶습니다.
(대체적으로 보니 400KB를 넘을 일은 거의 드문것 같고, 갑자기 크게 허용하는 것보다 다만 100KB정도의 추가라면 부담을 최소화 할 수 있는 범위라 여겨집니다.)
제한을 약간 풀면 그만큼 또 초과하는 사례가 다시금 발생할 거라고 말할 수도 있겠지만, 800픽셀에서 400KB 넘을 일도 드물고, 경험상으로도 800픽셀 사이즈에서 300KB를 살짝살짝 넘는 경우가 가장 많았기에, 크게 부담스럽지 않은 범위내에서 한번 고려해 주십사 부탁드려 봅니다.
아울러, 감상하기 적당한 사이즈로 보면, 디테일을 비롯한 보다 세세한 부분까지 우리가 공유하게 됨으로써, 클럽자체는 물론이고, 회원들의 내공향상에도 좀더 기여할 수 있는 분위기가 유도될 수 있을 것이라 생각하면서 건의드립니다.
'롤라이35클럽?...거기 썸네일이나 미니홈피급 사진 올리는 곳 아닌가?...'
이런 소리 듣기는 싫잖아요.^^
회원의 한사람으로서 한 말씀 드리자면, 발전적인 의견임이 분명합니다만, 역시 문제는 '돈'입니다. 호스팅 용량에 비례하여 증가하는 비용을 비영리 개인 웹사이트인 rollei35.com으로써는 감당을 할 수가 없기 때문입니다. 현재 업로드 용량제한, 장터 지난 게시물 삭제등이 다 이런 연유로 생겼습니다.
저 개인적으로는 긴변 640으로 올리고 있습니다만, 방금 테스트 해보니 800*600 사진도 갤러리에서 리사이즈 없이 출력됩니다. 그럼 한가지 해결책이 가능하다는 이야기입니다. 여기에 사진을 올리신다는 것은 기본적인 포토샵이나 알씨, 포토웍스등으로 리사이즈 정도의 기본 기능은 사용하실 줄 안다는 건데, 각 프로그램 별 저장옵션에 퀄리티 설정을 조금만 만져주면 800픽셀 사진이라도 300k에 맞추는 것이 어렵지 않습니다.(특히 흑백사진처럼 색정보가 적은 사진이아면 그리고 그 품질저하라는 것은 긴변 800픽셀짜리 사진이라 하더라도 72dpi의 웹상에서는 육안으로 확인이 가능하리라 생각하지 않습니다.)
그리고 싸이월드는 가로 400픽셀이 최고 해상도이므로 '롤라이35클럽?...거기 썸네일이나 미니홈피급 사진 올리는 곳 아닌가?...' 하는 말은 모르는 사람이 하는 말이니 혹시 어디서 들으셨더라도 무시하시면 됩니다. ^_^
* 세줄 요약 (제가 너무 길게 답변한다는 분이 있어서..-_-)
1. 돈이 많이 있으면 호스팅 용량을 늘려서 가능하다.
2. 긴변 800픽셀의 이미지라면 지금 레이아웃으로도 업로드 가능하다.
3. 300k 용량제한은 저장시 퀄리티를 줄이면 피할 수 있다.
2007-06-20 04:58:52
회원님
예, 답변에 감사드리며, 말씀하신 바와 같이 결국 돈이 문제라는 점에서 일리 있는 의견입니다.
다만, 포스팅을 자주 해보셨다면 아시겠지만, 색채나 구성이 다채로운 컬러사진의 경우, 800픽셀에서 300KB를 넘는 일이 종종 발생합니다.
이는 추측보다는 실제 경험에서 나오는 의견으로 말씀드린 것입니다.
테스트해보셨다지만, 그것은 단편적인 케이스일뿐, 다양한 빈도의 포스팅 중에서 300KB로는 부족한 경우가 왕왕 발생함을 경험하실 수 있을 것입니다.
(포스팅시 리사이즈를 언급하셨는데, 축소출력 문제가 아니라, 용량제한에 관한 의사개진이 되겠습니다.)
본인도 컴퓨팅과 그래픽 쪽으로는 아마츄어나마 20년 가까운 경험이 있기에 드려보게 된 말씀입니다.
어렵지 않다, 대부분 할수 있다...라는 것은 사실상 문제의 근본적 해결과는 무관하다 생각됩니다.
우리 롤라이35클럽이 작은 사이즈의 이미지나 가능한 곳이 아닌가 하는 것은 싸이월드가 400픽셀이 한계라는 것 때문에 모르는 사람의 입에서 나온 말이 아니라 그만큼 상대적으로 롤라이클럽의 허용용량이 작다는 의미이기에 그저 무시해서 될 일은 아니라 봅니다.
아울러, 대체적으로 500KB가 추세인 요즘 타사이트들의 갤러리들를 생각한다면 절반 수준인 300KB는 시대역행 내지 비효율적인 제한임은 -금전적인 문제와 별개로-솔직히 인정해야 하리라 보는 것입니다.
제한폭이 좁아서 작은 사이즈로 올리는 것과 작가의 의중에 의해 작은 사이즈로 올리는 것과는 다른 문제일 것입니다.
궁극적 해결책인 금전적 부분은 우선 이러한 인식을 바꾼뒤에 여러 대안을 통해 해결할 수도 있을 것이라 생각됩니다.
롤라이35클럽의 용량제한이 유독 작다는 것은 부인할 수 없는 사실이라 사료되며, 그로인해 작은 사이즈들의 사진이 상대적으로 타사이트 갤러리에 비해 많다는 것은 우리가 생각해 볼 문제가 아닌가 여겨집니다.
무시해서 될 일이 아니라 사실은 사실이기 때문입니다.
1. 지금 용량으로도 된다는 것은 궁여지책성 반론일 뿐, 결국 돈입니다. 십시일반 추렴의 방법등 대안은 존재한다고 봅니다.
2. 지금 레이아웃에서 800픽셀이 가능하다는 의미가 무엇인지 모르겠으나,(용량이 아닌 사이즈제한이 없다는 의미라면, 저역시 그 부분에 대하여 문제가 있다고 언급한 적은 없습니다.)감상시 적당한 사이즈로 간주되는 긴변 800픽셀에서 지금의 용량제한으로는 업로드가 불가능한 경우가 왕왕 발생합니다.
2. 저장시 퀄리티 하급설정을 통해 올린다는 것 역시 사실상 해결책이 아니라 봅니다. 렌즈와 필름 특성에 민감한 회원님들을 생각한다면 퀄리티 저하를 통한 리사이즈 방식이 과연 의미가 있는지 생각해 봐야 할 것입니다.
타 사이트들에서 이유없이 500KB를 제한폭으로 걸어 놓은 것은 아니라는 점을 생각해 보았으면 합니다.
타사이트가 500KB로 하기 때문에 우리도 늘리자는 의미보다는, 어떤 이유에서든 300KB는 사실상 흑백이나 단순한 구성의 사진, 또는 작은 사이즈의 사진에나 어울리는 제한폭임을 부인할 수는 없다고 생각됩니다.
아무튼, 좋은 의견 감사드리며, 제가 생각하는 궁극의 목표는 우리 클럽이 작은 사이즈의 이미지로 어중간한 사진조차 그저 예뻐보이게 하는-이것은 회원들의 실력향상에도 저해되며, 롤라이35의 가치에도 도움이 되지 못할 것입니다- 풍토에서 보다 발전적인 방향으로 걸어갈수 있는 방법들 중 한가지를 생각해 보자는 것이기에, 함께 공감할 수 있기를 바라보는 바입니다.
최근 클럽 일면에 실리는 시원한 사진들...롤라이35의 성능을 극대화하는 그 사진들이 얼마나 보기 좋은지 모르겠습니다.
300KB를 넘는 일은 많지 않습니다. 그러기에 400KB로의 확장이 더욱 의미가 있지 않을까 생각해 봅니다.
확장한다고 해서 작은 이미지 올리던 분들이 갑자기 대형사이즈로 급선회 하는 것도 아닐테고, 비록 소수일지라도 좀더 진지한 사진생활을 생각하시는 분들을 위한 배려차원에서라도 가급적 허용폭증가가 바람직하지 않겠나 하는 생각을 하게 됩니다.
