여태까지 속았단 느낌을 떨처버릴수가
없어서 이렇게-_-롤라이회원 여러분들의
생각도 한번 듣고자;; 글올려봐요
저만그런건 아니겠지만
롤라이 회원 여러분들중
다수의 분들이 SLR 클럽이나 SLR 유저, 혹은 각종 사사모-_- 에
가입하여 활발히 활동할거라 생각합니다.
저도 가끔 SLR 클럽같은데 가서 찍은 사진들을 보곤 하는데요
.... 사실 그냥 재미로 찍기시작한 사진이지만(꼭 롤라이가 아니더라도..)
조금 찍다가보면 욕심이 나서 더 잘찍고 싶어지고, 더 파고들게 되잔아요;.
늘 SLR 이나 다른분들이 찍은거 보면서..
와...어떻게 이렇게 색깔이 나오지? .. 우와 정말 잘찍었다.
늘 기죽고 -_- 어떻게 해야 저런 색감과 효과를 낼까..
역시 DSLR 은- _-? 아니면 좋은 랜즈?.. ;; ..나도 카메라에 돈들이면 좋은사진 찍을수있을껴
라고 자기합리화 최면에 들어가던 중.
가까운 지인님(?)(이분역시 나름대로 프로튜어-_-;)네 놀러갔다가.
포토샵으로 보정하는것을 본 후, ... 경악을 금치 못했습니다.
포토샵의 위력은 늘 알았지만.. 약간 손보는것만으로도 사진이 180도 틀려지던데요.
봤더니, SLRUSER 나 SLRCLUB 에 올라오는 사진들 ... 중 거의다 왠만큼 보정을 한거같더군요....
-_- 사실 전 여태까지 그것들이 보정한것인지 몰랐다는...-_____-;
그레서 ... 언제나 늘 자신을 자책하고-___- 저 찍은 사진은 창피하여 감히 내놓지를 못하고 있었는데요..
.........저만 그런거였나요;
롤라이는 색감이 워낙 "정" (情 <--초코파이 정?)스럽게 나와서 모, 색감이나 감마조정이 오히려
그 "정" 스러운 색깔을 망친다는 생각이 들어서 늘 롤라이 필름 현상때는
보정하지 말아주세요. 라고 하댔는데 이젠 그거마저도
자동으로 보정이 왠만큼 됀다고 하더군요...-______-;
보정...과연;; 어디까지 ...
글세요 저같은경우는 디지탈은 왠지모르게 찍어낸 통조림 같아서 별로 않좋아하는데요
거기에 보정까지...;; 그러면 사진찍는 그.. 모랄까..;;가 없는거같이 느껴지지 안나요?
(물론.... 돌사진이나, 결혼사진등; 특별히 보정이 필수인것들은 예외지만.)
모, 보정을해서 자기가 만족할만한 결과물을 만들기위해서라면 할말 없지만...
왠지 속은거같은 느낌이 들어서.. 찝찝하네요.
누구한테 테클을 걸거나 시비거는건 아니구요.
그냥 롤라이 회원여러분들은 보정하는거 어떻게 생각하나..굼금해서요.
'본판'이라는 것은 없는거 아닐까요?
필름도 현상, 인화 과정에서 각자의 노하우와 감성에 따라 서로 다른 결과물을 만들어 낼 수 있는 것처럼,
디지털도 Raw file을 자신의 취향에 맞게 가공하는 것은 더 많은 애정과 노력이 필요한 작업이라고 생각합니다.
2006-02-25 15:16:44
박수경
취향이 아닐까요..^^
저도 개인적으로는 토토샵으로 한 보정을 그닥 하지 않는것을 좋아합니다만..
그래도 이것만 조금만 보완한다면.. 이란 생각이 들면
샤픈을 먹어준다던가.. 아주 소소한 보정을 하기도 하는데요.
조금씩 보정을 들어가기 시작하면서..
사진을 잘 찍으려는 노력도 조금씩 줄어들지도 모른다는 생각은 해봤어요.
핀이 조금 나가버리거나 내가 원하는 색감이 안나와도
보정해 버리면 된다는 생각을 하게 되어버릴지도 모르니까요.
그래서 사실 전 토토샵은 거의 손대지 않고 있고, 보정에 대해서도 관심이 없지만..
님 말씀대로 정답은 없는거고.. 이러니 저러니 해도.. 개인적인 취향이고 선택이겠죠^^
2006-02-25 16:32:52
나웅
...심지어 수동인화 과정에서도 버닝과 닷징이란 이름으로 보정이 이루어지는 걸 봐서는..
저두 본판이란건 없다고..생각합니다...
“원래 예술이란 게 반이 사기입니다. 속이고 속는 거지요."...(이건..그냥 웃자고 한 소립니다..;)
2006-02-25 17:21:29
신태훈
전통적으로 사진이라 함은 노출→현상→인화의 단계를 거쳐서 오는것으로 알려져있으나 디지털화 되면서
현상이란 과정이 생략되면서 기존의 고급기술자만의 특정영역의 기회가 일반유저에게로 넘어온것이라
봅니다.
지금의 누구나 접근할 수 있게 일반유저에게 넘어온 이 특수영역이 포토샵을 잘하는 사람과 못하는 사람으로
나뉘어 서열이 생기면서 뭔가 불공평해서 억울하다는 생각이 드는것도 사실입니다.
그래도 저는 이것도 사진이 나아가는 하나의 과정이라고 생각됩니다.
그래서 저의경우는 보정자체는 크게 나쁘지 않다고 생각하려 노력하고 있으며 좀 더 시간이 흘러 보정의
기술이 누구나 할 수 있는 즉, 일반화 된다면 지금의 억울함도 조금 누그러지지 않으실까 생각됩니다.
단, 합성은 명확하게 구분해야 할걸로 생각합니다.
2006-02-26 00:12:09
전철홍
디지털 사진기에서 포토샵등의 보정은 어쩔수 없습니다.
각 사진기 브랜드의 이미지처리 프로그램을 통해 이미 셔터를 누르는 순간 보정이 되잖아요.
필름도 마찬가지구요.
특히 필름이 스캔을 통해서 디지털화 되는 순간... 이미 보정이 되버리잖아요.
개인적인 취향 문젠데요.
후보정 문제,,,, 이거 너무 민감해지면 아주 골머리 아픕니다.
남들 사진은 남들 사진이고.... 나는 내 사진 찍는다...
뭐 이런 무대뽀 정신이 필요하지 않을까요 ㅡㅡ;;
포토샵 하는 사람들도 처음에는 무작정 열심히 하다가도,
결국은 보정을 조금만 하는 쪽으로 변하드만요.
걍 냅두고 신경 안쓰는게 정신건강에 좋아요^^
2006-02-26 07:29:32
유회일
성경책 창세기에 보면 "그 빛이 하나님의 보시기에 좋았더라" 라는 귀절이 있습니다.
보정을 하던 안 하던 가장 먼저 사진작가가 보기에 좋아야 하고
두번째로 청중 혹은 관객들이 보기에 좋은 사진이어야한다고 생각합니다^^
2006-02-26 09:25:58
한수길
그러니 수동 필카가 그래도 자연스럽지 않을 까여?
2006-02-27 01:03:53
김진회
원본이 좋은 사진이라면..
후보정을 하든 않하든 그 사진은 좋은 사진으로 평가 되리라 봅니다.
( 잘 못찍은걸.. 후보정으로 거의 디지탈 이미지라고 할정도의 손을 대어서 다른 사진으로 만들면 좀 뭐하지만요 ^^; )
이 후보정의 문제는 디카가 시작되면서부터 이미 오래전부터 이야기 되어진 문제라고 할 수 있죠..
저두 디카로 찍은건.. 콘트라스트나 브라이트니스, 샤픈을 살짝 주는 정도는 합니다
포토웍스 프로그램에서 할 수 있는 정도죠 ..
하지만.. 그 이상을 할줄을 할줄을 모르니 ^^;..
개인적인 취향 문제지만.. 너무 도를 넘는건 스스로 자제 해야 될 문제라고 생각됩니다.
디지탈 이미지 라고 이야기 한다면.. 다른 문제겠지만요 ^^
2006-02-27 11:24:08
최수련
보정을 통해서 사진작가가 원하는 바를 정확히 표현할 수 있는거라면 피할 수 없는 거겠죠.
저도 처음엔 무보정이 상책인 줄 알았으나 이제는 다른 생각이라는.... ^^
